我所陈亚、胥琢莹两位律师力争为一起交通事故二审案件维持原判,维护当事人的利益

2018-05-30   来源:万帆律师事务所   浏览:5622   咨询热线:400-650-8880

上诉人陈某某、林某某上诉请求:撤销原判,并依法改判。事实及理由:一审判决认定按照城镇标准计算喻某某的残疾赔偿金有误,应按照农村标准计算。
被上诉人喻某某答辩称,喻某某自2014年11月在成都市工作并由单位购买社保,应按城镇标准计算残疾赔偿金。

被上诉人华泰保险四川公司答辩称,该起交通事故发生于脱保期间,保险公司不承担赔偿责任。

喻某某向一审法院起诉请求:判令陈某某、林某某、华泰保险四川公司赔偿医药费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计77325.5元,陈某某、林某某在交强险范围内先行赔付,华泰保险四川公司在保险责任范围内赔偿。

一审法院认定事实:2016年2月3日6时53分,陈某某驾驶车牌号为川A×××××的小型客车,沿府青路行驶至成华区××与××路交叉口时,与行人喻某某相撞,造成喻某某受伤,车辆受损。2016年2月6日,成都市公安局交通管理局第五分局出具道路交通事故认定书,认定陈某某、喻某某均负该次事故同等责任。事发当天,喻某某被送往成都市第二人民医院进行治疗,于2016年2月18日出院,住院时间为15天,花费医疗费27524.12元。出院后休息2个月。2016年5月6日,四川求实司法鉴定所出具法医学鉴定意见书,评定喻某某的伤残等级为十级。鉴定费用为930元。
一审另查明,案涉车辆系林某某所有,在该次事故发生时处于脱保期间。陈某某、林某某共同垫付21524.12元。

2016年7月14日,西南石油集团川庆钻探工程有限公司酒店管理公司出具一份证明,内容为:“兹证明喻某某(女士)目前为我单位全职,身份证号码:。从2014年11月起至今在此工作。固定月工资、奖金等其他收入平均人民币贰仟贰佰元整。”喻某某的父亲喻

喻某某的父亲喻正某(身份证号码)与其母亲王绍某(身份证号码)婚后育有三个子女,其户籍所在地派出所及村民委员会出具一份证明陈述喻某某的父母“年事已高,无劳动能力,无收入来源,生活全部依靠3个子女。”喻某某于1998年3月2日与梁礼伟登记结婚,婚后育有一女梁孟曦(1998年8月11日出生)。

一审庭审中,1、喻某某举出一份四川省高县中学出具的证明,内容为“兹有我校高2013级21班学生梁孟某,于2013年9月至2016年7月在我校就读,属于住校生。”欲证明陈某某、林某某应当支付梁孟某的被扶养人生活费。2、喻某某举出一张持有人为喻某某的成都社会保险卡复印件、一份成都市社会保险个人参保缴费证明,主张其伤残赔偿金应当按照城镇标准计算。3、喻某某认可陈某某、被告林某某共同支付21524.12元。林某某认可喻某某提出其承担40%,陈某某、林某某承担60%民事赔偿责任的主张。一审庭审后,林某某提交结婚证,陈某某与林某某系夫妻关系。

一审法院认定上述事实采信了当事人身份信息、道路交通事故认定书、保险单、住院病历、出院病情证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书、社保卡、成都市社会保险个人参保缴费证明、亲属关系证明、就读证明、结婚证、出生医学证明及双方当事人陈述等证据。

一审法院认为,陈某某驾驶机动车与行人喻某某发生碰撞,致使喻某某受伤,经公安交警部门认定,陈某某与喻某某承担事故同等责任。一审庭审中,林某某认可喻某某承担40%赔偿责任,陈某某、林某某承担60%赔偿责任。因此次事故发生时案涉车辆处于脱保状态,保险公司不承担赔偿责任,鉴于驾驶人陈某某与车辆所有人林某某系夫妻关系,故该案赔偿费用应由陈某某、林某某连带承担60%的赔偿责任,喻某某自行承担40%赔偿责任。

关于喻某某的损失,一审法院酌定如下:医疗费27524.12元(自费药按照15%比例计算为4128.62元)、住院伙食补助费450元、护理费1200元、伤残赔偿金52410元、误工费5500元、被扶养人生活费10380.08元、精神抚慰金3000元、交通费200元、鉴定费930元。以上损失为101594.2元。陈某某、林某某应在交强险医疗费限额中承担10000元,在交强险伤残赔偿限额内赔偿72690.08元,共计82690.08元。超出交强险的部分18904.12元由陈某某、林某某承担11342.47元,由喻某某自行承担7561.65元;综上,陈某某、林某某应支付赔偿款94032.55元,由于陈某某、林某某已垫付21524.12元,陈某某、林某某还应赔付72508.43元。一审法院遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决:一、陈某某、林某某于判决生效之日起十五日内连带向喻某某支付72508.43元。二、驳回喻某某的其他诉讼请求。案件受理费387元,陈某某、林某某共同承担342元,喻某某承担45元。
二审中,双方当事人未提交新证据,本院经二审查明事实与一审查明事实一致,本院对一审查明的事实予以确认。

本院认为,喻某某在一审诉讼中提交的中国石油集团川庆钻探工程有限公司酒店管理公司出具的工作证明证实其自2014年11月起在该公司工作至今,结合喻某某的社会保险缴费记录上记载的自2015年1月至今持续缴费的情况,可以证实喻某某在事故发生前一年以上持续在城镇务工及居住在城镇的事实,一审法院据此按照城镇标准计算残疾赔偿金符合法律规定,本院予以确认。一审判决认定的赔偿数额、计算方式均符合法律规定,本院予以确认。

综上所述,上诉人平陈某某、林某某的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定,判决如下:

驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费774元,由陈某某、林某某负担。
本判决为终审判决。

 

电话咨询
在线咨询
微信咨询

微信扫一扫在线咨询

咨询热线
400-650-8880

法律声明
返回顶部