一起造成死亡的交通事故案件,我所黄靖律师帮助其获赔30余万

2018-05-31   来源:万帆律师事务所   浏览:1521   咨询热线:400-650-8880

一起造成死亡的交通事故案件,我所黄靖律师帮助其获赔30余万

一起造成死亡的交通事故,不止给当事人,同时也给当事人的家属造成了灾难,但悲剧已经发生,为了安抚受害人家属,同时也为了让受伤人亲属能够有个经济保障,我所黄靖律师以身作则,据理力争,为当事人家属争取到了合理的交通事故死亡赔偿金。

案件事由:罗应某生于1969年2月13日,赵某系其配偶,许桂某系其母亲,罗文某、罗文某、罗某均系其子女。2017年7月14日12时15分许,罗某驾驶川A××××C号小型普通客车由彭州市市区方向沿彭什路往彭州市军乐镇方向行驶,行驶至彭什路彭州市军乐镇银定村5组路口时,与罗应某驾驶的豫P××××9号二轮摩托车相撞,致罗应某受伤,后罗应某于2017年7月19日经医院抢救无效死亡。罗应某在彭州市中医医院住院抢救期间,共计发生医疗费25047.28元,其中罗某垫付19000元。此次事故,因无法查清罗应某的交通行为,彭州市公安局交通警察大队未划分事故责任,出具《道路交通事故证明》。潘世青系川A××××C号小型普通客车登记车主,该车在人保财险天府支公司投保交强险和商业三者险,保额500000元,含不计免赔特约险,事故发生在保险责任期间内。罗应某的母亲许桂某,生于1926年3月18日,共生育罗应某、罗某华、罗某东、罗某刚及罗某某五名子女;罗应某死亡时,许桂某已年满91周岁。罗某系罗应某的子女,罗应某死亡时,其未满15周岁。事故发生后,罗某垫付医疗费19000元、丧葬费28000元,共计47000元。

根据事故的情况,我所黄靖律师搜集了证据材料并代表原告提出了以下的诉讼请求:1、罗某、潘世某赔偿原告医疗费6000元、丧葬费27212.50元、死亡赔偿金566700元、精神损害抚慰金30000元、被扶养人生活费48192.50元、近亲属办理丧葬事宜交通费、住宿费、误工损失6000元、财产损失2000元,各项损失共计688105元;2、人保财险天府支公司在保险限额内直接向原告支付赔偿款。事实和理由:罗某驾驶机动车与原告近亲属罗应某驾驶的摩托车发生交通事故,致罗应某死亡。罗某对事故发生有过错,应承担事故全部赔偿责任。潘世青作为登记车主,承担连带赔偿责任。罗某驾驶的车辆在人保财险天府支公司投保交强险和商业三者险,保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。
罗某、人保财险天府支公司辩称,对原告主张的交通事故发生事实及事故车辆投保、登记事实无异议,但对其主张罗某承担事故全部责任有异议,认为罗某系在右侧车道内正常行驶,对事故发生无过错,不应承担赔偿责任。罗应某未佩带头盔驾驶摩托车横跨道路中心线且横跨右侧两车道,是本次事故发生的直接原因,应承担事故全部责任。原告主张的各项损失过高,请求法院依法核减。

罗某另辩称,其驾驶的车辆系向朋友潘世青借用,潘世青不承担赔偿责任。事故发生后,罗某已垫付医疗费19000元、丧葬费28000元,共计47000元,请求在本案中一并予以处理。

最后法院认为,本案争议的焦点为:1、事故责任划分比例;2、原告主张各项损失的认定。对争议焦点,法院认定如下:
(1)医疗费25047.28元。由于双方经协商对自费扣除比例达不成一致,也不申请鉴定,请求由本院酌定。本院酌定为16%。
(2)死亡赔偿金。罗应某系农村居民家庭户口,事故发生前在彭州市从事旧手机收售工作,收入来源于城镇,死亡赔偿金应适用城镇标准。罗应某死亡时年满48周岁,该项损失应计算为566700元(28335元/年×20年)。
(3)被扶养人生活费,受害人罗应某生前收入来源于城镇,其被扶养人的生活费也应按城镇标准予以计算。许桂某、罗某均系罗应某被扶养人,原告主张罗某的被扶养人生活费为28915.50元(19277元/年×3年÷2人),许桂某的被扶养人生活费为19277元(19277元/年×5年÷5人),共计48192.50元,未超过法定标准,本院予以支持。该项损失计入死亡赔偿金。
(4)近亲属办理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费,虽然原告提供的相关票据不足以证明与本次事故具有关联性,本院不予采信,但考虑死者罗应某的近亲属均系河南籍,处理交通事故及丧葬事宜路途较远,必然发生交通费、住宿费及误工费,本院酌情支持4000元。
(5)其他各项损失,本院认定为:丧葬费27212.50元、精神损害抚慰金30000元。
最终依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十四条、第七十六条第一款第一项,《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条、第五十二条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:
一、中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司于本判决生效之日起十日内赔偿赵某、许桂某、罗文某、罗文某、罗某损失305460.91元;
二、中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司于本判决生效之日起十日内向罗某支付45396.98元;

最终我所黄靖律师为当事人争取到了三十多万的死亡赔偿金,给生者一个告慰。

 

电话咨询
在线咨询
微信咨询

微信扫一扫在线咨询

咨询热线
400-650-8880

法律声明
返回顶部